La orden del Ministerio para la Transición Ecológica que prórroga el funcionamiento de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) hasta 2030, publicada este viernes en el Boletín Oficial del Estado (BOE), ha provocado un aluvión de reacciones y una fractura en el Gobierno. El socio minoritario del Ejecutivo, Sumar, ha sido tajante en su rechazo a la medida, acusando al PSOE de incumplir el acuerdo de coalición de gobierno que ambos partidos firmaron en 2023. Otros socios del bloque de investidura como Podemos también han criticado la decisión, al igual que las formaciones ecologistas. PP, Vox, los socialistas extremeños y las plataformas locales que defendían su permanencia más allá de 2030, en cambio, han celebrado la extensión de la vida útil de la planta.
El PP aplaude la medida mientras los ecologistas exigen mantener su cierre
No han tardado en llegar las reacciones a la prórroga de la central nuclear de Almaraz (Cáceres), autorizada por el Gobierno y publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) este viernes, víspera de festivo. Sumar ha sido tajante en su rechazo a la medida, acusando al PSOE de incumplir el acuerdo del gobierno de coalición que ambos partidos firmaron en 2023. También socios del bloque de investidura como Podemos han criticado la decisión, al igual que las formaciones ecologistas. El PP, los socialistas extremeños y las plataformas locales que defendían su permanencia más allá de 2030, en cambio, han celebrado la extensión de la vida útil de la planta.
Sumar ha insistido en que el “mantenimiento del parque nuclear obedece a presiones corporativas y no a necesidades técnicas, medioambientales ni de competitividad económica”. Fuentes del grupo confederal han subrayado que la decisión “frena la transición energética e hipoteca a la ciudadanía”, indicando que seguir alargando la vida útil de estas infraestructuras “posterga la descarbonización real apoyada en renovables e impone a la sociedad costes y riesgos inaceptables, además de encarecer el precio de la energía”.
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, de Sumar, ha cargado también contra el PSOE por no respetar el acuerdo que propició la coalición: “Es un incumplimiento del acuerdo de gobierno del PSOE con Sumar y, por tanto, expresamos nuestro rechazo”.
El Ejecutivo ha justificado la prórroga por la “volatilidad de precios” causada por la inestabilidad de Oriente Próximo, pero ha mantenido el calendario de cierre establecido para el resto de centrales. Una decisión que tampoco ha convencido al PP. Aunque Génova, favorable a la extensión, ha celebrado la decisión, ha criticado a la vez que solo “supone un parche a una gestión ideologizada” de Pedro Sánchez. “La energía nuclear es un recurso clave que aporta estabilidad al sistema eléctrico”, subrayan.
En esta línea se ha expresado públicamente el vicesecretario de Economía del partido, Alberto Nadal, en redes sociales. El secretario de Estado de Energía entre 2011 y 2016 con Mariano Rajoy al frente del Ejecutivo ha calificado la autorización a Almaraz para operar hasta 2030 como una “gran noticia para Extremadura y para toda España”. Pero a la vez ha lamentado que la decisión se hiciera “de tapadillo el 14 de agosto y justificada por la guerra de Irán, cuando la prórroga es de tres años”.
“Almaraz seguirá abierta hasta 2030. Y con ella, seguirá latiendo una parte esencial de nuestra tierra”, ha celebrado la presidenta de Extremadura, María Guardiola (PP), en la red social X. “Una decisión que da certidumbre a una comarca, que protege miles de empleos y que mantiene en Extremadura una actividad que durante décadas ha sido fundamental para la vida de tantos pueblos y familias que dependen de ella”, ha añadido. “Por fin respiramos aliviados y vemos la luz al final del túnel”, ha afirmado Fernando Sánchez, presidente de la plataforma Sí a Almaraz, Sí al futuro, y alcalde del municipio cacereño de Belvís de Monroy.
Vox también ha apoyado la prórroga, que ha sido celebrada tanto por el vicepresidente de la Junta de Extremadura, Óscar Fernández —“Almaraz, sí gracias. ¡Nucleares, sí gracias! El primer paso está dado. Pero solo es el primero, porque el objetivo debe ser 2050″, ha escrito en las redes sociales—, como por el secretario general del Vox en el Congreso, José María Figaredo. “La prórroga de la vida útil de la central de Almaraz es un éxito tremendo para toda España”, ha asegurado en una entrevista en Antena 3.
Del lado opuesto, además de Sumar, se han posicionado los ecologistas, muy críticos con la ampliación de la planta. El coordinador federal de Alianza Verde, Juan López de Uralde, ha calificado la decisión como una “vergüenza”. “El Gobierno concede la prórroga de Almaraz con agosticidad y alevosía. Con ello vuela por los aires los planes energéticos que impulsan las renovables. Vergüenza del Gobierno PSOE/SUMAR”, ha recalcado. La organización considera la prórroga de Almaraz de “bochornosa” e injustificada, dictada por los “intereses del oligopolio”.
La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético también ha definido la extensión de “muy lamentable”, alertando de que “supone un peligroso precedente”. La Fundación Renovables, por su parte, ha tildado de “error histórico” a nivel de política energética la decisión adoptada este viernes por el Gobierno, argumentando que implica “echar por tierra” toda la política y planificación energética de la última década.
La líder de Podemos, Ione Belarra, se ha pronunciado en el mismo sentido en X. “El gobierno aprueba la prórroga de la central nuclear de Almaraz hasta 2030 el 12 de agosto. Hay que tener poca vergüenza pero poco más se puede esperar de un gobierno que prometió vivienda y sólo hizo rearme. El PSOE es una máquina de alimentar a la derecha”.
Feed MRSS-S Noticias
