La Sección Tercera del Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla ha declarado fortuito el concurso de acreedores de Abengoa y ha absuelto al expresidente de la multinacional andaluza Gonzalo Urquijo y a sus exconsejeros de cualquier tipo de responsabilidad. La jueza Ana María Herrero ha desestimado la petición del acreedor The Saudi British Bank (SABB) de calificar como culpable al antiguo consejo de administración de haber llevado a la empresa a la insolvencia, porque considera que no hay pruebas suficientes que acrediten una actuación dolosa o negligente, según han confirmado fuentes jurídicas a este periódico.
La jueza rechaza la petición de The Saudi British Bank (SABB) de culpar al antiguo consejo de administración al no haber pruebas de una actuación negligente
La jueza rechaza la petición de The Saudi British Bank (SABB) de culpar al antiguo consejo de administración al no haber pruebas de una actuación negligente
El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.
La Sección Tercera del Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla ha declarado fortuito el concurso de acreedores de Abengoa y ha absuelto al expresidente de la multinacional andaluza Gonzalo Urquijo y a sus exconsejeros de cualquier tipo de responsabilidad. La jueza Ana María Herrero ha desestimado la petición del acreedor The Saudi British Bank (SABB) de calificar como culpable al antiguo consejo de administración de haber llevado a la empresa a la insolvencia, porque considera que no hay pruebas suficientes que acrediten una actuación dolosa o negligente, según han confirmado fuentes jurídicas a este periódico.
SAAB, cuya tesis fue apoyada por las familias fundadoras de Abengoa SA, agrupadas en la sociedad Inversión Corporativa (IC) —que quedaron fuera del concurso al ser consideradas accionistas— solicitó la calificación de culpable del concurso de acreedores alegando supuestas irregularidades en la formulación de cuentas durante la gestión de Urquijo, así como ocultación de bienes. Asimismo, acusó al consejo de iniciar tarde el procedimiento concursal —se presentó en 2021—, pese a encontrarse en situación de insolvencia desde 2015 y que las cuentas de 2019 no estaban ni auditadas ni presentadas.
Tal como ha adelantado El Confidencial, la magistrada reconoce que la compañía atravesaba “graves dificultades financieras”, pero descarta que la situación fuera de insolvencia. De hecho, recuerda que el deterioro de la compañía era público y notorio y que informes periciales de Ernst & Young (EY) y KPMG determinaron que la quiebra de Abengoa fue consecuencia de la crisis del negocio, problemas de liquidez y el impacto de la crisis sanitaria de la covid-19. Además de Urquijo, los exconsejeros absueltos son Manuel Castro Aladro, José Wahnon Levy, José Luis del Valle Doblado, Ramón Sotomayor Jáuregui, Pilar Cavero Maestre, Juan Pablo López-Bravo Velasco, Margarida Aleida Santos de la Riva Berzoni Smith y los sucesores de Josep Piqué Camps.
La jueza comparte el criterio del administrador concursal, ejercida por un experto de la firma de servicios profesionales EY, a la hora de calificar el concurso como fortuito al no haber constatado una actuación con dolo (intención de defraudar) o negligencia grave por parte de Urquijo y los exconsejeros. Esto significa que los antiguos administradores de Abengoa no deben afrontar con su patrimonio las deudas con los acreedores ni enfrentarse a posibles inhabilitaciones. No obstante, esta resolución aún no es firme, ya que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Sevilla.
A lo largo de una treintena de folios, la magistrada señala que el banco saudí no ha demostrado que la serie de operaciones realizadas por el consejo de administración denunciado tuviesen como objetivo vaciar las arcas de Abengoa. Asimismo, tampoco considera grave que se omitieran algunos créditos litigiosos en la lista de acreedores para achacar la responsabilidad del concurso.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
Feed MRSS-S Noticias
