Anthropic obtuvo una calificación crediticia un escalón por debajo del grado de inversión, es decir, en grado especulativo o ‘bono basura’, por parte de Kroll Bond Rating Agency a principios de este año, según documentos consultados por el diario Financial Times. Una situación financiera que se conoce poco antes de la esperada salida a Bolsa de la compañía dirigida por Dario Amodei, que aspira a protagonizar la mayor OPV de la historia, con una valoración de hasta dos billones de dólares.
El grupo recibió una calificación BB+ por parte de Kroll Bond Rating Agency antes del verano
Anthropic obtuvo una calificación crediticia un escalón por debajo del grado de inversión, es decir, en grado especulativo o ‘bono basura’, por parte de Kroll Bond Rating Agency a principios de este año, según documentos consultados por el diario Financial Times. Una situación financiera que se conoce poco antes de la esperada salida a Bolsa de la compañía dirigida por Dario Amodei, que aspira a protagonizar la mayor OPV de la historia, con una valoración de hasta dos billones de dólares.
Así, el fabricante de Claude recibió un rating de BB+ de KBRA en el mes de junio, la calificación más alta dentro del grado especulativo, justo antes de obtener una financiación de chips de 35.000 millones de dólares (unos 31.120 millones de euros) liderada por Apollo. KBRA es una agencia de calificación más pequeña que Moody’s, S&P y Fitch, que en última instancia determinará la situación crediticia de Anthropic tras su salida a Bolsa.
La calificación de KBRA se emitió a pesar de la limitada información financiera proporcionada por Anthropic. El informe se basó en datos facilitados por la propia empresa, incluyendo ingresos, ingresos operativos ajustados e ingresos anuales previstos para el primer trimestre de 2026, así como una previsión interna para los resultados del segundo trimestre, según los documentos.
Sin embargo, la información comunicada por Anthropic a KBRA excluyó varias métricas financieras de relevancia, como el flujo de caja libre y las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (ebitda). Los analistas de calificación crediticia tuvieron que elaborar sus propias estimaciones basadas en supuestos, según muestran los documentos citados por el diario británico. Dada la información limitada, KBRA elaboró una “puntuación de riesgo” para evaluar la solvencia de Anthropic en lugar de utilizar los modelos financieros completos tradicionales.
A pesar de estar por debajo del grado de inversión, representaría una “sólida calificación” para la start-up dada la citada limitada información financiera. Y es que, esta mejora de la calificación parece mostrar que Anthropic está cerca de alcanzar el grado de inversión, lo que le permitiría reducir sus costes de endeudamiento y acceder a un mayor número de inversores institucionales, incluyendo compañías de seguros de vida y fondos de pensiones.
En este sentido, los bancos de inversión de Anthropic y su rival OpenAI han presionado a las principales agencias de rating para que otorguen a los laboratorios de IA calificaciones de grado de inversión una vez que salgan a Bolsa.
Su competidora SpaceX recibió el respaldo de las agencias de calificación con su salida a Bolsa, a la que siguió una emisión de deuda de 25.000 millones de dólares pocos días después. Moody’s y Fitch Ratings calificaron la deuda de la compañía de Elon Musk con Baa1 y BBB+ respectivamente, tres escalones por encima del grado especulativo o ‘bono basura’, mientras que S&P le otorgó una calificación BBB, un escalón por debajo.
Anthropic prevé invertir más de 500.000 millones de dólares en recursos informáticos e infraestructura durante la próxima década. Ese esfuerzo inversor dependerá en gran medida de su calificación crediticia una vez que la compañía empiece a cotizar.
En cualquier caso, la empresa parece estar calentando su esperada salida a Bolsa. En una reunión privada con inversores, la start-up comunicó que sus ingresos en el tercer trimestre ascendieron a 16.800 millones de dólares, un 46% más que en el segundo trimestre, cuando rondaron los los 11.500 millones, alcanzando la rentabilidad. Los inversores y analistas están siguiendo muy de cerca la evolución financiera de Anthropic, que en 2025 había registrado unas pérdidas superiores a 42.000 millones.
Este avance coincide con los últimos pasos de Anthropic en su camino al mercado. Wall Street espera la presentación pública del formulario S-1 de la compañía, que en junio pasado ya presentó la documentación de forma privada ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Feed MRSS-S Noticias
